近期，一起涉及近2亿元拆迁补偿款的纠纷在内蒙古鄂尔多斯市持续发酵。股东实名举报、资产秘密评估、补偿款被秘密分割、监管程序形同虚设……这起发生在“大磊水泥公司”与“阳光商砼公司”之间的纠纷，已远超普通经济纠纷的范畴。它如同一面多棱镜，清晰折射出在土地征收这一利益密集领域，个人诈骗的贪婪、权力监督的缺失与制度执行的走样如何交织成一曲法治的悲歌。

       一、个人欺诈：精心设计的“合法”外衣与赤裸的非法侵占

       回溯事件根源，股东高玉峰的一系列操作，堪称利用信息不对称和公司控制权实施侵占的“教科书式”案例。早在2008年，其在明知土地已抵押给银行的情况下，仍与其他股东签订包含“必须配合办理产权证”条款的转让合同，非法占有土地购置款。这已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，符合“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相”的诈骗罪构成要件。
       更为严重的是在拆迁补偿环节。2013年，高玉峰在未告知其他四位股东的情况下，伙同征拆部门进行“秘密评估”，并私自以大磊水泥公司名义签订总金额达1.969亿元的拆迁协议，独吞首批1亿元补偿款。当股东质询时，其甚至矢口否认拆迁事实。这种将本应属于独立核算的阳光商砼公司的补偿款（协议中明确列明为2984.742万元）纳入个人掌控的行为，不仅严重侵害了其他股东的财产权，更公然践踏了公司独立法人制度和市场诚信基石。

       二、权力失序：全流程的监管“破窗”与制度空转

       比个人违法更令人忧心的，是本应恪守公正、严密监督的公权力在多个关键环节集体失灵。这直接违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的核心规定：
       程序正义沦为空谈。《条例》明文规定评估机构需由被征收人协商选定，结果必须公开。但本案中，评估在股东毫不知情的“暗箱”中进行，完全剥夺了权利人的参与权和异议权。
       补偿公正严重存疑。阳光商砼公司占地30余亩，经股东委托第三方评估价值超6500万元，但协议核定补偿仅2900余万元，差额巨大且为手写体，缺乏完整评估报告支撑。这直接背离了《条例》所要求的“公平补偿”原则。
       资金监管形同虚设。征拆部门在支付巨额补偿款时，采取“不区分主体、不区分项目、总算账”的粗放方式，为高玉峰侵占款项大开方便之门。东胜区土储中心后续的《说明》虽厘清了部分资金流向，却也无异于承认了支付程序的重大瑕疵。
       这种从资产核查、评估定价到资金拨付的全链条失守，并非偶然疏忽。它暴露出在缺乏有效监督和问责的情况下，征收补偿权力极易被滥用，甚至与不法分子形成“共谋”或“默契”。对于此类“不作为、乱作为”，《条例》第三十条明确规定，构成犯罪的应追究刑事责任，尚不构成犯罪的应依法给予处分。

       三、深层警醒与制度重构：让补偿款在阳光下运行

       此类事件并非孤例。早在2019年，人民日报就曾报道鄂尔多斯市准格尔旗类似问题，当地市委、市政府随后成立由市委书记牵头的领导小组，誓言对补偿款发放乱象“严肃查处，绝不姑息”。这既表明高层对此类顽疾的重视，也反衬出基层治理改革之艰难与迫切。
       当前，股东牛义的实名举报已将问题置于阳光之下。公众期待的，不仅是对高玉峰涉嫌犯罪行为的依法严惩和赃款追缴，更是对事件背后可能存在的公职人员失职渎职、权力寻租问题的深挖彻查。为此，必须进行系统的制度重构：
       铸造“透明评估”的刚性程序。强制推行评估全过程留痕、结果全权益方公示制度，利用技术手段确保评估环节不可篡改、可追溯，彻底杜绝“秘密评估”。
       扎紧“精准支付”的资金篱笆。建立补偿资金专项管理、专户运行机制，支付前必须严格审核收款方资格与内部协议，原则上应直接支付至最终权益人账户，并强化拨付后审计。
       拉紧“闭环监督”的责任链条。明确征收、财政、审计、监察等各部门在每一环节的监督职责，建立责任倒查机制。对因失职导致国家与群众利益受损的，坚决依《中华人民共和国公职人员政务处分法》等法规问责。
       近2亿拆迁款引发的“一地鸡毛”，是对地方治理能力与法治成色的尖锐拷问。拆迁补偿关乎城市发展，更关乎民心向背。唯有以“零容忍”的态度铲除腐败病灶，以“钉钉子”的精神筑牢制度防火墙，才能确保每一分补偿款都经受住法律和历史的检验，让公平正义的阳光真正照亮征收补偿的每一个角落。

主要信源与引用法律条文：

       信源：《内蒙古鄂尔多斯：大磊水泥公司近2亿的拆迁补偿款到底去哪了？》，中华网山东频道，2026年1月5日；《严肃查处补偿费乱发放》，人民日报（人民网），2019年1月28日。
       引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】；《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第三条、第十九条、第二十条、第二十七条、第三十条；《中华人民共和国公职人员政务处分法》。  （康桥）

来源：法廉评论网
原文链接：https://flpl.org.cn/show/10047.html