近日，内蒙古呼和浩特市居民范某某女士致函有关部门，对内蒙医鉴（2024）046号《医疗事故技术鉴定书》的诊治概述、分析意见、损害后果及因果关系分析、结论不服，认为其事实不清、责任不公、证据不足、结论不准，患方人格尊严仍在损害扩大中，申请重新进行医疗事故技术鉴定。

       2023年10月1日，范某某的父亲范先生（84岁）因胸闷去内蒙古第四医院珍治，入院时神志清楚，病情自述。“慢阻肺，消化不好，肺栓塞（陈旧6年），双下肢血栓（陈旧无复发），口服利伐沙班及中药调理”。此病情没生命风险，却因过度及过错珍疗，导致危及生命健康。
       10月12日按照疗程该出院了，患者却出现神志异常，经核磁检查“脑内多发腔隙梗塞”，新增脑梗病。从医患沟通记录看，“病情进一步加重，严重时危及生命”。患者及家属要求转院，却让承担所带来的风险和不良后果。这样的结果，患方不要求转院吗？医方可免责吗？ 
       从病历看，“CTA三维成像，一次性使用高压造影注射，肢体加压治疗等”，是血栓病禁忌的。血栓病常累及心、脑、肺、肾等重要生命脏器，医院的诊疗过错造成不良后果。
       10月12日晚，患者转到内蒙古国际蒙医医院治疗，入院时体温37度。他能自述，能下地大小便，但出现烦躁不安，翻来覆去睡不着。第二天不能下地，不能活动。从死亡证明看：1.呼吸衰竭（引起的病？）；2.肺栓塞（陈旧无风险）；3.脑内腔隙多发梗塞（小动脉血管，不会影响寿命）；4.血栓形成（腿部多年已激化无风险）。引起原因是加压的血栓脱落。从病例看：在医院三天体温38—38.7度。在医院内感染控制不利，抗癫痫抢救无效。医护人员诊疗过错，导致患者死亡。
       患者去世后，经蒙医医院的太平房管理人提供的的一条龙服务。10月18日火化那天，当时排队是第3个，却6个出来了也没有，又拉走了2个。经再三询问，告诉第9个是。那骨灰是老人的吗？但真实性质存疑，我们花费1万多元，却遗体去向不明。
       患方认为两医方诊疗与危害后果有直接因果关系，导致人财两空。两医方应负多重损害赔偿责任。在再次医疗事故鉴定中，患方就医方过错提出8方面问题，但再次鉴定报告中没给解答，分析意见中多用“治疗符合规范”，却无根据，难以让患方信服。在重新鉴定中，患方还要重申这8方面问题，并指出再次鉴定过程不符合规定，两医方专家未回避，专业不对口，希望专家给予公正鉴定。
       （1）第四医院：1.过度诊；2.漏诊；3.误诊；4.CTA、高压注射、加压治疗，是血栓病禁忌，导致病情加重。
       （2）国际蒙医医院：1.在医院内感染控制不利，病情恶化，突发抽搐病因不清？2.在ICU抢救无效，死亡原因不明，未尽救死扶伤相应责任和义务；3.未做尸检，医方未尽告知义务；4.医方提供一条龙殡葬服务，致遗体真相不明。导致患者的多重损害后果，两医方应负多重完全赔偿责任。
       （3）医学会鉴定涉嫌违规违法。从2024年4月一2025年1月，再次鉴定用9个月，按规定60天结案，但医学会的结果，两处有晚辈辱骂长辈，本应维护患方权益，却严重侵犯患者的人格尊严。虽已修改道歉，但公然以鉴定书形式，在两医方流传37天之久。但三方没起到尊老、防止、停止、制止、纠正、避免损害扩大的责任与义务，属于故意行为。对造成不良影响怎样恢复？三方的过错，应承担相应的精神损害赔偿责任。
       综上所述，两医方涉嫌多处违反诊疗护理规范，未尽到与当时医疗水平相应诊疗义务，再次鉴定“一级甲等医疗事故”却让患者承担主要责任90%、国际蒙医医院轻微责任10%、第四医院无责任，显失公允。患方认为两医方应对该医疗事故承担多重过错的完全赔偿责任，请求上级部门高度重视，深入调查，申请由中华医学会对这一重大疑难医疗事故重新鉴定，得出公平、公正、科学、准确的鉴定结论，以维护多重医疗受害者合法权益。

来源：健康资讯